USDT的跨链版,USDT0靠谱吗?

USDT的跨链版,USDT0靠谱吗?

原文作者:0xTodd,Nothing Research 合伙人

Uni 不是要 4.15 重启流动性挖矿了么,这次涉及到 12 个池子,其中好多都是 $USDT0 相关的池子。所以借这个机会,我来聊一下 USDT0。

首先,USDT0 是什么?

说白了,就是 USDT 的跨链版,母资产 USDT 存在 ETH 上,通过 Layer0 跨链到其他链上就变成了 USDT0。

支持 USDT0 的还可以相互跨,例如 ETH-Arb-Unichain- 熊链 -megaETH 等等。

USDT0 背后团队是谁?

这个是最 Tricky,我也是梳理好久才搞明白。

USDT0 这个项目,背后是 1+3 家的合力:

1. 是 Everdawn Labs 主导;

2.1 使用的底层技术是 Layer0;

2.2 得到了 Tether 的背书;

2.3 得到了 INK 公链(这是 Kraken 发的链)的背书。

可是,Everdawn Labs 究竟是何许人也,网络上毫无头绪。我合理怀疑,它就是 Tether 的马甲。这个挺符合它们的调性的:

如果没出事——那大家正常享受 USDT 的多链便利;如果出事了——那是 Everdawn Labs 的锅,和 Tether 无关。这个猜测的原因之一,就是因为 USDT0 今年出来以后,Tether 官方立刻表示支持,随后 Bitfinex 也专门发文解读。如果没有强力关系,它们(BF 和 Tether)是不会给这种支持的。

怎么评价?

我认为 Tether 如果亲自做这个桥,我认为肯定是大功一件,这样可以让各链 USDT 无损互跨,省着走各种沙雕三方跨链桥了。

但是,我对 Layer0 信任程度是有限的。过去那些顶级跨链桥翻车的案例比比皆是,从 multichain 到 thorchain,跨链这个技术根本没门槛,无非就是多签而已。过去 USDT 都是走的官方桥,并不走 L0 这种三方桥。

官方桥一般来说更安全,但是缺点是流动性分散。比如你想要大资金从 Arb 跨 OP,无损跨,那就必须 Arb 回 ETH 再去 OP,走三方快一点就要花钱。PS:更别说还有 Sei 这种坑爹公链,官方桥进出都要收费的了。

而走 USDT0 方案的话,Arb 可以直接到 OP,无损、秒到。PS:当然 OP 这里还有个历史遗留问题,就是 OP 上 USDT 都是 ETH 跨链版老版,和 USDT0 这个 ETH 跨链版青春版还没统一,所以 Arb 跨 OP 名义可行,实际过去没卵用,这里只是举个例子。

而新公链,因为一上来就支持 USDT0,没历史遗留问题,所以可用性高很多。但是!Tether 官方自己又舍不得亲自下场做这个桥,非要遮遮掩掩派个 Everdawn Labs 出来,这就有点…

过去我挖 ETH 上的 $UNI 只需要承担 Tether 和 Uniswap 两个小小的第三方风险,现在我还要额外再承担 4 个,即:Everdawn 别出篓子 L0 别出篓子 Unichain 别出篓子 USDT0 支持其他 N 个公链每一家都别出篓子

听起来头有点大。

原文链接






声明:本内容为作者独立观点,不代表 ChainMedia 立场,不承担法律责任。文章及观点也不构成投资意见,请谨慎对待。如有侵权,请联系客服删除。

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

尼日利亚证券交易委员会将打击无监管的加密货币平台

尼日利亚证券交易委员会将打击无监管的加密货币平台

尼日利亚证券交易委员会(SEC)正准备对未遵守其监管框架的个人和加密货币交易所采取行动。 当地媒体Nairametrics报道称,SEC总干事埃莫莫蒂米·阿加马博士(Dr….
Aave获得英国FCA颁发的电子货币机构许可证

Aave获得英国FCA颁发的电子货币机构许可证

去中心化借贷协议Aave的英国公司已经获得了英国金融行为监管局(FCA)颁发的电子货币机构(EMI)许可证。 据The Block报道,非托管借贷协议Aave的英国实体公司已经获得了英国金融行为监管局(FCA)颁发的电子货币机构(EMI)许可证。…
美联储重大鸽派转向,全球资产狂欢

美联储重大鸽派转向,全球资产狂欢

来源:华尔街见闻 作者:杜玉、李丹、何浩…
ETF、美联储降息以及大选事件能否助推加密市场迎来牛市?

ETF、美联储降息以及大选事件能否助推加密市场迎来牛市?

整理:Uweb ETF、美联储降息以及大选事件能否助推加密市场迎来牛市?前高盛亚洲…