原文标题：Battle of the EVM Chains: Who』s Winning the Giga Gas War?
原文作者：yusufxzy，Delphi_Digital 研究员
原文编译：链媒体小 Deep
编者按：当前 EVM 兼容链（如 Sonic、MegaETH、Monad、Sei、Fuel）的竞争焦点已从去中心化和安全性转向原始性能与生态策略。各链通过差异化路径（如开发者激励、极致速度、生态预构建、技术优化或 DA 层创新）争夺市场，但最终胜出者需在速度、用户体验、经济模型和生态成熟度等综合维度建立优势，而非仅靠吞吐量。
以下为原文内容（为便于阅读理解，原内容有所整编）：
区块链领域已进入全新竞争维度。早期的 L1 与 L2 之争聚焦去中心化、可组合性与安全性，如今战场已转向原始性能赛道。包括 Sonic、MegaETH、Fuel、Monad 和 Sei 在内的多条 EVM 兼容链，正竞相突破曾被视作不可能的扩展性巅峰。但原始性能就是决胜关键吗？本文剖析这些链的战略差异点。
Sonic：让开发者收益与生态贡献挂钩
@SonicLabs（原 Fantom）已完成战略转型，其核心创新”费用货币化（FeeM）”机制将应用产生交易费的 90% 分配给开发者，验证者仅得 10%。
这种模式已显现成效——生态内 DEX 项目 @ShadowOnSonic
迅速跻身周收入榜 Top4。同时 Sonic 通过 DeFi 应用交互与持币空投的双重激励，推动 TVL 攀升至 9.62 亿美元历史高点。
竞争优势：
• 直接经济激励绑定开发者忠诚度
• 高收益驱动的应用生态粘性
• 早期采用指标验证模型有效性
潜在挑战：
• 去中心化程度仍处初级阶段（当前约 35-40 个验证节点）
• 需延续发展势头以消除 Fantom 品牌历史影响
MegaETH：极致速度与用户体验的平衡术
@megaeth_labs 测试网以 0.1 毫秒出块时间创下千兆 Gas/s 的性能纪录，其 L2 架构通过舍弃共识机制实现突破。
但该链的野心不止于数据：率先实验性支持 EIP-7702，通过交易批处理与 Gas 抽象等创新，解决自 2020 年以来用户因授权操作损失超 3 亿美元的历史痛点。
社区建设方面，MegaETH 以 200 万美元估值公募 10 分钟募满 1000 万美元，后续 NFT 募资更达 600 万估值，形成与 VC 融资的鲜明对比。
竞争优势：
• 测试网性能指标行业领先
• UX 创新先发优势（EIP-7702）
• 公平代币分配获得的社区共识
潜在挑战：
• 对 EigenDA 数据可用性层的依赖
• 待现实验证的激进性能目标
Monad：未上线先筑生态
@monad_xyz 主网虽未启动，却已构建完整基础设施矩阵：首日即接入 Phantom 钱包，吸引 Uniswap/Balancer 等顶级 DeFi 协议，并整合 LayerZero 等跨链方案。
这种「开箱即用」策略在当今拥挤的区块链赛道堪称降维打击。
竞争优势：
• 即装即用的生态基础设施
• 首发即具备高流动性通道
潜在挑战：
• 需将早期势能转化为持续增长
Sei：技术优等生的破局难题
@SeiNetwork 通过对共识层与存储层的深度优化实现内部扩展性突破，并向早期开发者倾注资金扶持。但当前生态仍缺乏标杆应用，用户规模与竞品存在差距，技术优势尚未转化为市场影响力。
竞争优势：
• 经过验证的扩展性技术架构
• 针对建设者的专项资助计划
潜在挑战：
• 实际采用率低迷
• 急需打造现象级应用
Fuel：挣脱以太坊 DA 枷锁
@fuel_network 即将推出的”Redacted”L2 采用替代 DA 方案，目标实现 15 万 TPS 吞吐量，标志着从以太坊兼容到性能优先的战略转向。其 1 毫秒确认、40 万订单/秒的愿景将重新定义公链性能基准。
终局思考：超越吞吐量的价值战争
虽然这些代币的市场价值仍有待观察，但当前 L1 和 L2 赛道已趋于饱和。随着各链在流动性、应用、开发者和用户层面的激烈竞争，估值可能会呈现下行趋势。
当千兆级 Gas 成为常态时，真正的赢家将是那些能提供更高价值的公链——包括速度优势、激励机制、用户体验、生态完备性和安全保障等综合实力。千兆 Gas 大战正愈演愈烈，但最终决胜关键绝不仅限于原始吞吐量。
「原文链接」
Leave a Reply